Infine, Sinistra Ecologia Libertà guarda con preoccupazione il cortocircuito in atto tra il Comune e le organizzazioni sindacali della scuola attorno alla questione della definizione degli istituti comprensivi.
Pertanto, sollecitiamo le istituzioni comunali ad assumere una maggiore capacità di coinvolgimento e condivisione progettuale così da promuovere – assieme ai sindacati – una più responsabile partecipazione riguardante le scelte sulla qualità del servizio scuola offerto e i livelli occupazionali.

(Comunicato stampa relativo a ad alcune scuole cittadine in cui è annunciato che per l’anno scolastico 2011/12 – e per i nuovi iscritti – verrà meno la settimana corta. E quindi il sabato libero per gli alunni. Comunicato riguardante, inoltre, le proteste della CGIL e della UIL su come il Comune ha proceduto nel lavoro di definizione degli istituti comprensivi)

Utilizzare i significati materiali ed ideali portanti e fondativi delle nostre libertà civili e laiche, democratiche e politiche, rappresenta non solo un fatto grave ad uso spregiudicatamente comunicativo e di scontro politico del tutto localistico. Ma anche una volontà insistente di revisione e cancellazione di una ineludibile verità: l’Italia repubblicana è figlia della Resistenza.

Portato valoriale non riconducibile ad una semplice e ripetitiva retorica. Bensì terreno concreto, quello scaturito dalla Resistenza, che ha rappresentato e rappresenta il sistema di garanzie di libertà e diritto proprio della Carta costituzionale.

(Comunicato stampa del 21.01.2012 relativo alla proposta delle amministrazioni comunali di centro-destra della provincia di Udine che puntano a togliere al capoluogo friulano la tradizionalissima celebrazione del 25 aprile, organizzando una manifestazione parallela – e alternativa – a Cividale»)

Sinistra Ecologia Libertà considera tali affermazioni il solito ritornello in cui Udine e i suoi cittadini diventano prigionieri di uno strumento demagogico che vuole trasformare le attuali vulnerabilità sociali ed economiche – e l’insicurezza da esse generata – in materia di bassa politica e di un semplificato ed insincero populismo.

La Lega Nord, al contrario, spiegasse ai cittadini udinesi quanto ha realmente fatto – in questi anni di governo provinciale, regionale e nazionale – in materia di lavoro, qualità della vita, benessere della comunità, sanità, futuro e opportunità per i giovani, nonché, sicurezza.
Spiegazione che risulterebbe assai scomoda perché non riuscirebbe a nascondere la pesante responsabilità materiale e politica con cui la Lega Nord – e i suoi alleati – ha lasciato precipitare il Paese (governato fino a ieri) e il territorio regionale.

(Comunicato stampa del 20.01.2012 relativo alle affermazioni della Lega Nord riguardanti il “degrado” del centro cittadino)

Per questo ci chiediamo: la soluzione della Fondazione per la gestione di un Erdisu unico degli atenei di Udine e Trieste su quale studio o valutazione oggettiva si basa? Come risponderà per esempio del fatto che Udine e Trieste hanno situazioni differenti e richieste di servizi non identiche, con Udine che ha più studenti pendolari e meno fuori sede e Trieste viceversa? La Fondazione proposta rappresenta uno strumento teso a migliorare l’offerta dei servizi e il mantenimento dei diritti degli studenti? Oppure, come crediamo, rappresenta solo una giustificazione ai tagli ai servizi e alle politiche di sostegno al diritto allo studio, con il rischio di impoverire l’offerta delle università della regione, già fortemente penalizzata e sofferente per la crisi economica e occupazionale in atto? E inoltre che ne sarà delle garanzie occupazionali del personale dei due Erdisu?

Come SEL, per mezzo del consigliere del comune di Udine Federico Pirone – presidente della commissione Cultura e Istruzione –, chiediamo che la città di Udine, come del resto quella di Trieste, venga da subito coinvolta e non sia considerata come un mero soggetto destinatario ed esecutore di indirizzi. Il suo coinvolgimento può essere garanzia del diritto allo studio, delle esigenze di un’intera comunità e dell’Univesità stessa, istituzione fondamentale di questo territorio fin dal terremoto del 1976.

(comunicato stampa scritto assieme a Federico Pirone)

(comunicato stampa)

Affermazioni della segreteria cittadina del PD riportate dal Messaggero Veneto del 15.12:
[...] E dalla riforma Monti, seppur velatamente, gli accenti di Giacomello si sono spostati sulle alleanze possibili per il 2013. «L’alleanza che sostiene il governo Monti sta facendo emergere scenari diversi e prospettive nuove che, unite all’ipotesi della nuova legge elettorale, potranno ridefinire i termini e i confini» ha sottolineato il segretario cittadino facendo notare che tale prospettiva riguarderà le prossime elezioni amministrative pure a livello locale. E anche se non l’ha mai menzionato, facile immaginare che Giacomello parlando di nuove alleanze pensasse al terzo polo. Nell’attesa di capire cosa succederà da qui a un anno, Giacomello ha invitato i suoi a verificare quanto realizzato nella legislatura in corso e a preparare la bozza del prossimo programma elettorale. [...]

SEL auspica, da parte della politica cittadina e dalle sue più alte rappresentanze, l’esercizio di una leadership che risponda in modo confacente sia alla tutela dei beni comuni appartenenti alla comunità sia, ripetiamo, al mandato politico ed elettorale dato con fiducia e convinzione nel 2008.

(comunicato stampa)

Bene! Siamo lieti che finalmente Rc riconosca – anche se tardivamente e dopo circa un anno – utile e significativo quanto già proposto da Sinistra Ecologia Libertà in sede di discussione dell’ipotesi di concessione dello stadio Friuli all’Udinese calcio. La nostra proposta, attraverso un emendamento presentato in quella sede dal consigliere di SEL Federico Pirone, avrebbe dovuto impegnare la Società calcistica a corrispondere al Comune di Udine una percentuale dei ricavi legati alla sola gestione e utilizzo della struttura comunale (abbonamenti, pubblicità, intrattenimento, ristorazione ed altro). Corresponsione che, nelle intenzioni di Sinistra Ecologia Libertà, avrebbe potuto sostenere le politiche comunali di sostegno alla cittadinanza in difficoltà economica e sociale.

Ma ora ci domandiamo, perché Rc (pur presentando oggi tale proposta) non votò, nella sede e nei tempi sopra esposti, l’emendamento presentato dal consigliere Federico Pirone?
Cercando di considerare comunque positivamente l’atto di Rc (ripetiamo, tardivo e speriamo non demagogico), riteniamo che sia cosa interessante guardare a suggerimenti che possano tenere in equilibrio logiche di investimento privato e politiche di impegno e sostegno sociale per la comunità cittadina.

Un’Italia che non è solo in queste parole, ma che oggi è il Paese reale. Il Paese che non vuole riconoscersi in questo declino democratico, sociale ed economico. Donne e uomini che trovano oramai inaccettabile i colpi di coda di questo Governo e, soprattutto, trovano inaccettabile la prospettiva monca della politica che esso incarna. Donne e uomini che rifiutano l’immagine di un Paese deprivato di una onesta e civile concretezza non più in grado di costruire un’alternativa di governo e di futuro. Italia che è ora in un crescendo di materiale difficoltà, di diseguaglianze e ingiustizie sociali. Italia umiliata e offesa, ma che si è manifestata con forza e grande spirito di riscatto nell’ultima tornata elettorale e nel non scontato risultato referendario, e che in questi giorni,come vediamo anche ad Udine, raccoglie le firme contro il Porcellum.
Anche qui in città gli effetti e le ripercussioni di un manovra economico-finanziaria come quella che ha in mente il governo, sostenuto dal governo regionale, metteranno a fortissimo rischio il livello dei servizi (pensiamo per esempio a cosa è stata la riapertura delle scuole in questi giorni) e dei diritti che il nostro comune garantisce ai cittadini, a cominciare da chi in un momento di crisi come questo fa costantemente fatica a guardare con fiducia al proprio futuro. Siamo convinti che non possano pagare i soliti noti, i giovani, le donne, i precari, le categorie più deboli di questa società. Non possiamo pertanto fare a meno di condividere la protesta simbolica di ieri del Sindaco, insieme a quella di tanti primi cittadini della provincia di Udine e dell’Anci: in questi casi occorre essere chiari e netti fin da subito, la politica ha bisogno anche di questo.

Come SEL rivolgiamo un appello al Centrosinistra cittadino affinché questa volontà di cambiamento ad Udine diventi un comune impegno in grado di parlare alla cittadinanza con la maturità di chi vuole aggregare e mobilitare energie, risorse, intelligenze e speranze. Sentiamo questo come un’irrinunciabile sfida che guarda alla costruzione di una grande forza di alternativa nazionale. Sfida che finalmente restituisca alle donne e agli uomini di questo Paese la loro democrazia, i loro diritti e il loro futuro.

Pertanto, SEL di Udine nei prossimi giorni inviterà le forze del Centrosinistra cittadino ad una serie di incontri attraverso cui rendere concreta ed unitaria la volontà di cambiamento presente in città e nella Nazione.

Ora tocca a noi!

Comunicato stampa a firma di Antonio Crialesi e Federico Pirone

Responsabilità in grado di ascoltare, in primo luogo, le richieste di attenzione avanzate dalla cittadinanza residente e, in secondo luogo, di considerare la ricaduta ambientale complessiva nella città di tale impianto. Responsabilità che, in ultimo, pare orientata ad una più approfondita verifica delle opportunità di collocazione della centrale nella sede ad oggi prospettata.

Sinistra Ecologia Libertà sosterrà ogni soluzione in grado di manifestarsi concretamente quale atto di garanzia della tutela della salute dei cittadini e dell’ambiente.

(comunicato stampa)

Incontro richiesto, inoltre, per acquisire dati specifici su eventuali analisi di impatto ambientale in possesso del Comune (vista la stretta concomitanza con aree residenziali e scolastiche) e di necessità dell’opera stessa in termini di ricaduta pubblica e collettiva per la città di Udine.

(comunicato stampa)